이번 시즌 프리미어 리그 심판이 내린 가장 논란이 많은 결정

심판 논란은 축구에서 피할 수 없는 부분이며, 이번 프리미어 리그 시즌도 예외는 아니었습니다. 논란의 여지가 있는 페널티에서 의심스러운 퇴장 카드에 이르기까지, 경기 심판은 여러 논란의 중심에 있었습니다.

프리미어 리그 심판 에 대한 시리즈의 일환으로 EPLNews는 팬, 선수, 전문가 모두 사이에서 논쟁을 불러일으킨 가장 논란이 많은 심판 결정 중 일부를 살펴봅니다.

페드로 네토 페널티 클레임 vs 크리스털 팰리스 (심판: 팀 로빈슨)

첼시가 크리스탈 팰리스를 1-0으로 앞서고 있을 때 페드로 네토와 티릭 미첼이 이글스 페널티 구역 안에서 떨어진 공을 향해 달려들었다. 네토가 먼저 공을 잡고 발가락으로 밀어냈지만 미첼은 공과 접촉하지 못하고 대신 네토의 다리를 걷어차서 그를 땅에 쓰러뜨렸다.

크리스털 팰리스 1-1 첼시 | 하이라이트 | 프리미어 리그 24/25

심판 팀 로빈슨은 미첼이 공을 공정하게 차지했다고 판결했고, 이는 VAR의 지원을 받았습니다. 하지만 전 프리미어 리그 심판 더못 갤러거는 나중에 스카이 스포츠 에서 페널티를 부여했을 것이라고 말했습니다.

Ait-Nouri 핸드볼 클레임 vs Nottingham Forest (심판: Peter Bankes)

울브스가 노팅엄 포레스트에 0대 3으로 패한 동안, 레이안 아이트-누리는 많은 사람들이 명백한 핸드볼이라고 여긴 것에 대한 처벌을 피했습니다. 올라 아이나의 크로스가 페널티 구역 안에서 아이트-누리의 팔을 강타했지만, 심판 피터 뱅크스는 항소를 기각했고, VAR은 이를 지지했습니다.

https://www.youtube.com/shorts/sllwxP5Yr7k

경기 후 프리미어 리그 매치 센터 계정에서는 공이 골에 닿았을 때 아이트-누리의 팔이 자연스러운 위치에 있었다고 간주되었다고 밝혔고, 이 결정은 팬과 전문가들을 당황하게 했습니다.

존 듀란 레드카드 vs 뉴캐슬 유나이티드 (심판: 앤서니 테일러)

애스턴 빌라의 존 듀란은 복싱 데이 경기에서 뉴캐슬의 파비안 샤르를 고의로 밟은 것으로 간주되어 퇴장당했습니다. 일부는 이 결정에 동의했지만, 전 빌라 선수인 딘 손더스를 포함한 다른 사람들은 격노했습니다.

“의도는 없었어요!” Saunders가 TalkSPORT 에 격노했습니다 . “Duran은 Schar를 지나 공을 잡으려고 했습니다.”

두란은 퇴장에 격노하여 물병을 차고 빌라 직원에게 제지당해야 했습니다. FA는 나중에 그를 부적절한 행동으로 기소했습니다.

에베레치 에제, 브렌트포드전 골 인정 안됨(심판: 샘 배럿)

크리스털 팰리스의 미드필더 에베레 에제는 8월 팰리스가 브렌트포드에게 1-2로 패하면서 놀라운 프리킥 골을 허용하지 않았습니다.

경기가 무득점으로 끝나자 에제는 프리킥을 휘둘렀지만, 심판 샘 배럿은 공이 골라인을 넘기 전에 윌 휴즈의 파울로 이미 휘슬을 불었다. 이 이른 휘슬 때문에 VAR은 파울이라고 생각되는 것 또는 골 자체를 검토하지 못했다.

에제, 훌륭한 무효 프리킥 득점! | 프리미어 리그 하이라이트 브렌트포드 2-1 크리스털 팰리스

에즈는 나중에 Match of the Day 에 배럿이 자신의 실수를 인정했다고 밝혔다. “심판이 그가 너무 일찍 실수를 했다고 말했어요. 경기가 바뀔 수도 있었지만, 우리는 그것을 처리해야 해요.”

이사 디옵 파울 vs 리버풀 (심판: 토니 해링턴)

리버풀 팬들은 풀럼의 이사 디옵이 2-2 무승부에서 레드카드를 모면하자 좌절했다. 디옵은 앤디 로버트슨에게 튀는 공을 도전했지만 완전히 놓쳤고, 대신 스터드를 스코틀랜드인의 무릎에 박았다.

심판 토니 해링턴은 옐로 카드만 휘두르고, VAR은 판정을 뒤집기를 거부했습니다. 리버풀의 상황을 더 악화시킨 것은 로버트슨이 나중에 해리 윌슨에 대한 도전으로 퇴장당했다는 것입니다.

레안드로 트로사르 세컨드 옐로 vs 맨체스터 시티 (심판: 마이클 올리버)

레안드로 트로사드는 맨체스터 시티와의 아스날 경기에서 재개를 지연했다는 혐의로 두 번째 경고를 받았습니다. 전반전이 끝나기 직전, 아스날이 2-1로 앞서고 있을 때 벨기에 선수가 베르나르도 실바에게 돌진했고, 심판 마이클 올리버는 시티에 프리킥을 주었습니다.

Trossard는 공을 걷어냈고, Oliver는 Trossard가 Gabriel Martinelli를 골로 보내려고 시도했다고 항의했음에도 불구하고 시간 낭비로 해석했습니다. 이 결정은 값비싼 것으로 판명되었고, Arsenal은 나중에 늦은 동점골로 뒤처졌습니다.

마티아스 데 리흐트 파울 vs 웨스트햄 (심판: 데이비드 쿠트)

에릭 텐 하그의 맨체스터 유나이티드 감독으로서의 마지막 경기에서 마티스 더 리그트가 웨스트햄을 상대로 후반 페널티킥을 허용하면서 논란이 일었습니다. 처음에는 심판 데이비드 쿠트가 페널티킥을 주지 않았지만, VAR 심판 마이클 올리버가 개입하여 더 리그트가 대니 잉스를 파울했다고 판정했습니다.

Jarrod Bowen이 페널티킥을 성공시켜 West Ham의 승리를 확정지었습니다. 이 결정은 나중에 PGMOL의 수장인 Howard Webb이 Match Officials Mic’d Up 에서 의문을 제기했습니다 .

“이 상황은 우리가 경기장에서의 결정을 그대로 두고, 아마도 어떤 식으로 불리든 그대로 두는 상황이라고 생각합니다. 전반적으로 페널티라고 생각하지 않습니다.”라고 Webb이 말했습니다.

하지만 유나이티드 팬들은 그 결과가 텐 하그의 퇴장에 영향을 미쳤기 때문에 안도했을지도 모른다.

윌리엄 살리바 파울 vs 브라이튼 (심판: 앤서니 테일러)

아스날의 미켈 아르테타 감독은 윌리엄 살리바가 브라이튼의 조앙 페드로에게 파울을 걸어 페널티를 받은 후 격노했습니다.

아스날이 1-0으로 앞서고 있을 때, 페드로는 높은 공을 놓고 도전하던 중 살리바와 머리가 부딪힌 후 땅에 쓰러졌습니다. 심판 앤서니 테일러는 페널티 지점을 가리켰고, VAR은 판정을 유지했습니다.

그러나 다른 카메라 각도에서는 Saliba가 Pedro와 충돌하기 전에 공과 접촉하는 모습이 나왔습니다. 이 판정에 격노한 Arteta는 그의 팀이 판정으로 인해 2점을 잃었다고 한탄했습니다.

페르비스 에스투피난 챌린지 vs 웨스트햄 (심판: 롭 존스)

Brighton의 Pervis Estupinan은 West Ham의 Maximilian Kilman에 대한 위험한 태클 이후 레드카드를 피할 수 있어서 운이 좋았습니다. 에콰도르 수비수는 Kilman에게 달려들기 전에 두 발로 땅을 떠난 것처럼 보였고, 스터드를 세웠습니다.

심판 롭 존스는 처음에 옐로 카드를 보여주었고, VAR 심판 폴 티어니는 사건을 검토했지만 궁극적으로 처벌을 강화하지 않기로 결정했습니다. 이 결정은 웨스트햄 팬들을 격노하게 했습니다.

주앙 페드로 엘보우 vs 브렌트포드 (심판: 앤디 매들리)

브라이튼의 조앙 페드로는 또 다른 논란의 여지가 있는 순간에 연루되었는데, 이번에는 12월 말 브렌트포드와의 경기에서였다.

브렌트포드의 Yehor Yarmoliuk가 페드로의 셔츠를 잡아당겨 반격을 막자, 브라질 선수는 팔꿈치를 Yarmoliuk의 얼굴 쪽으로 휘둘러 반격했습니다. 다행히도 그는 빗나갔습니다.

심판 앤디 매들리는 야르몰리우크에게 경고했지만, VAR이 개입하여 페드로의 행동을 검토했습니다. 페드로가 팔꿈치를 시도했다는 명확한 증거에도 불구하고, 심판들은 레드카드를 줄 가치가 없다고 판단했습니다. 그가 팔꿈치를 쳤다면, 그 결과는 심각했을 수 있습니다.

결론

이번 시즌은 결과를 형성하고, 논쟁을 불러일으키고, 클럽이 억울함을 느끼게 한 논란의 여지가 있는 심판 판정으로 점철되었습니다. VAR이 계속해서 의견을 나누면서 프리미어 리그의 심판 기준에 대한 대화는 사라질 조짐이 보이지 않습니다. 이러한 논란의 여지가 있는 순간들이 심판 프로토콜의 변화로 이어질지는 아직 알 수 없지만, 지금으로서는 논쟁이 계속되고 있습니다.