편집자 주: The Athletic에서 더 많은 NBA 보도를 읽어보세요. 여기. 이 페이지의 견해가 반드시 NBA 또는 해당 팀의 견해를 반영하는 것은 아닙니다.
***
애틀랜타 — Jalen Brunson이 되는 것은 어떤가요? 나는 결코 알지 못할 것이다. 그러나 나는 알아내려고 노력했다.
호크스를 상대로 닉스가 128-125로 승리하며 34득점을 기록한 브런슨은 스테이트 팜 아레나의 방문객 라커룸에 있는 라커 옆 접이식 의자에 앉아 있었습니다. 나는 Knicks 스타에게 이번 시즌 Brunson의 플레이 클립 5개 분량이 담긴 iPad를 건네주었습니다. 이것은 Brunson의 가장 큰 히트작이 아니었습니다. 몇 개의 폴더를 차지할 수도 있는 게임에서 승리한 샷이나 발목 브레이커로 가득 찬 폴더가 아니었습니다. 내 생각에는 이러한 플레이가 Brunson의 이야기, 그가 게임을 어떻게 처리하는지, 특정 상황에서 그의 마음 속에 무엇이 흐르는지에 대해 듣는 것이 흥미로울 것 같습니다.
Brunson은 iPad를 들고 친절하게 저를 즐겁게 해주었습니다. 5분 동안 Brunson은 거기 앉아서 각 클립을 시청했고 나는 화면에 무엇이 있는지 질문했고 MVP 경쟁자는 그 과정에서 훌륭한 통찰력을 제공했습니다.
게임에서 가장 뛰어난 공격수 중 한 명과 함께 영화를 보는 느낌은 다음과 같습니다.
(편집자 주: 질문의 길이와 명확성을 위해 편집되었습니다.)
여기에서는 Wendell Carter Jr.로 스위치를 얻은 다음 OG Anunoby가 통과하여 제거하도록 합니다. 무엇을 보고 있나요? 그냥 단순한 간격?
우리는 여기서 스위치를 얻었기 때문에 (Karl-Anthony Towns)는 굴러 내려가서 이 덩커 지점에 머물게 될 것입니다. 원래 슬롯(위)에 머무르면 중간으로 가야 합니다. KAT가 반대쪽 덩커에 있는 슬롯(왼쪽 날개)에 도달하면 왼쪽이나 오른쪽으로 갈 수 있고 작전할 공간이 있습니다.
따라서 원래 스위치를 얻었을 때 클립의 시작 부분으로 돌아가려면 간격이 원래 어땠는지에 따라 Desmond Bane이 왼쪽에 쉬운 간격 도움말이 있고 Anthony Black이 오른쪽에 간격 도움말이 있다는 것도 보셨나요? 해당 시나리오에서 유일한 옵션은 풀업 3인 것 같습니다.
나는 또한 우리의 전략적인 것들을 너무 많이 포기하지 않고 여러분에게 말하려고 노력하고 있습니다. 우리는 3-1 간격을 원합니다. 우리는 한 쪽에 세 명의 선수가 있고, 다른 한 쪽에 한 명이 있기를 원하는데, 저는 비스듬히 서 있습니다. 대부분의 경우 그것이 우리가 원하는 간격입니다. 그것은 또한 우리가 서로를 가장 잘 읽고 반응할 수 있는 간격이기도 합니다.
이것은 단순한 격리일 뿐입니다. 남자와 함께 섬에 있을 때, 편안하고 자연스러운 움직임으로 남자의 균형을 잃게 만드는 동작이 몇 개나 됩니까? 아니면 남자의 발을 관찰하고 위치를 잡는 것이 얼마나 됩니까?
나는 가능한 한 많은 공간을 먹고 싶다. 그가 계속해서 백업할 때, 나는 그를 따라갈 수 있습니다. 그가 연락을 취하면 그가 나를 강요하려는 곳이 어디인지 알 수 있습니다. 말씀드린 대로 공간을 최대한 많이 차지하려고 노력하고 있고, 단지 안주하지 않고 노력하고 있어요. 이 게임의 시작은 제 생각에 0-5였습니다. 나는 정착하려고 노력하지 않았습니다. 나는 단지 내가 매우 편안하다는 것을 알고 있는 내 자리로 가고 싶었을 뿐입니다.
다시 중앙으로 회전하는 강한 드리블은 자주 사용하는 동작입니다. 그냥 본능인가요, 아니면 Darius Garland가 왼쪽 드라이브를 차단하기 때문에 거기로 가시나요?
둘 다 조금 있습니다. 나는 그가 사이드라인과 평행을 이루는 것을 볼 수 있다. 그래서 그는 중간으로 돌아오려면 마음을 열어야 합니다. 슛을 쏠 수 있는 공간이 있는 것 같아요.
all-star jb doin all-star things 🔥 전반전 18점
올스타전 투표 상한선 🙌 https://t.co/HWjDFYAboJ pic.twitter.com/HnKm9c5tCh
— 뉴욕 닉스(@nyknicks) 2025년 12월 19일
(문제의 극은 위 영상의 8초부터 시작됩니다.)
우리는 당신이 좀 더 공을 가지고 플레이하는 것에 대해 많이 이야기했습니다. 공을 잡고 화면을 돌아다닐 때 가장 먼저 보는 것은 무엇입니까?
단 한 번, 나는 (앤드류) 넴하르트를 나에게서 떼어낼 수 있었습니다. 그는 연극을 뒤쫓고 있었기 때문에 나는 그가 멈출 곳을 알아보기 위해 (Bennedict) Mathurin(그는 페인트의 낮은 사람)을 보고 있습니다. 그가 나에게 헌신하고 있는지 확인하고 있습니다. 나는 공을 공중에 띄우기 위해 속도를 약간 늦춘다. 그러면 그가 공을 막으러 오면 공이 붐비기 때문에 공을 던질 수 있다.
피드를 업데이트하세요. 최신 이야기를 보려면 아래의 새로운 관심사를 팔로우하세요. Trey(Jemison III)에 대한 로브가 거기에 없을 것이라는 것을 얼마나 빨리 알고 있습니까?
그들 모두가 머물다가 (이사야 잭슨) 후퇴하는 것을 보자마자 나는 경쟁이 없다는 것을 알았습니다. 그것이 내가 느낀 것입니다. 그래서 림에 넣고 싶었어요.
여기로 운전하다 결국 바구니 아래에 갇히게 되지만 마일스(맥브라이드)가 코너로 이동하여 콘센트를 제공함으로써 도움을 줍니다. 이 패스 중 얼마나 많은 부분이 그가 당신을 위해 코너로 갈 것이라는 믿음입니까?
많이. 여기서 나는 뭔가를 바랐다. 레지트, 스핀을 했더니 드리블을 했는데 갈 곳이 없었다. 그것이 나의 유일한 선택이었습니다. (Derrick White)가 그것을 끊으면 나는 (Miles)를 다시 바닥으로 이끌 예정이었습니다. 누구도 잘라주지 않았고 나는 그에게 그것을 전달할 수 있었습니다.
그럼, 내내 그 사람이 거기서 끝나기만을 바라고 있었나요?
그것은 순수한 희망이자 행운이었습니다.
이번 플레이에서 제가 흥미롭게 느낀 점은 조쉬(하트)에게 패스를 한 후 참호에 머무르지 않고 3점 라인으로 재배치한 빠른 결정입니다. 어떤 선수들은 패스를 하고 팀원이 슛을 쏠 때 가만히 서 있을 수도 있습니다. 여기서 무슨 생각이 들었나요?
하나, 이 7피트짜리 공격 리바운드를 얻으려면 대체 어떻게 해야 할까요? 둘째, 다시 수비에 나섰습니다. 공격 리바운드를 잡았을 때는 스크램블 모드였다. 저는 많은 재배치 작업을 수행하고 다양한 유형의 작업을 수행했습니다. 네, 캐치 앤 슛 3을 얻을 수 있는 좋은 기회입니다.
그렇다면 공격 리바운드를 얻지 못하고 누군가가 빗나갔을 경우를 대비해 다시 돌아와야 한다는 결론에 도달하신 건가요?
공격 리바운드를 얻으면 하나를 아웃시키겠습니다(외곽 근처). 나는 (페인트에) 하나를 얻지 않을 것입니다. 나는 팔꿈치에 있거나 다시 수비를 시도해야합니다.
제임스 L. 에드워즈 3세 New York Knicks를 다루는 The Athletic의 전속 작가입니다. 이전에 그는 The Athletic에서 7시즌 동안 디트로이트 피스톤스를 취재했으며, 그 전에는 Lansing State Journal의 기자로 활동하면서 미시간 주립 및 고등학교 스포츠를 취재했습니다. 트위터에서 제임스를 팔로우하세요 @JLEdwardsIII.