프리미어리그 클럽들은 공식적으로 2026/27시즌부터 새로운 재정 규정을 도입하기로 투표했습니다. 오랫동안 지속되어 온 수익성 및 지속 가능성 규칙(PSR). 이러한 주요 변화에서는 클럽 및 주요 이해관계자가 참여하는 협의 기간을 거쳐 SCR(스쿼드 비용 비율)과 SSR(지속 가능성 및 체계적 탄력성)이라는 두 가지 새로운 메커니즘이 PSR 프레임워크를 대체하게 됩니다.
이러한 변화와 함께 클럽은 엄격한 지출 한도를 적용할 수 있는 하향식 앵커링(TBA)이라는 추가 제안도 고려했습니다. 그러나 이는 필요한 지원 수준을 확보하지 못했으며, 이는 TBA가 새로운 시스템의 일부를 구성하지 않음을 의미합니다.
프리미어 리그는 개혁을 발표하면서 SCR과 SSR이 “모든 클럽이 더 큰 성공을 열망할 수 있는 기회를 장려하는 동시에 리그의 경쟁력 있는 균형과 매력적인 성격을 보호하는 것”을 목표로 한다고 강조했습니다. 이는 보다 명확하고 일관된 재정 규정을 제공하는 동시에 디비전 전체에 걸쳐 클럽의 장기적인 안정성을 보호하는 것입니다.
SCR이란 무엇입니까?
스쿼드 비용 비율(SCR)은 프리미어 리그의 새로운 재정 규칙서의 중심 기둥입니다. 프리미어리그에 따르면 SCR은 클럽의 경기장 지출을 축구 관련 수입과 선수 판매로 인한 순이익/손실의 85%로 제한할 예정이다.
실질적으로 이는 클럽이 이적료, 선수 임금, 에이전트 수수료를 합친 비용으로 총 수입의 85% 이상을 지출하는 것이 방지된다는 것을 의미합니다. 이 모델이 선택된 이유는 70%라는 더 엄격한 제한을 설정한 UEFA의 현재 요구 사항과 밀접하게 일치하기 때문입니다.
이는 프리미어 리그 팬들이 이미 실제로 본 규칙입니다. 이전 시즌 동안 첼시와 아스톤 빌라는 모두 70% 분대 비용 비율을 위반한 혐의로 UEFA로부터 각각 £9.67m와 £5.27m의 벌금을 받았습니다. 중요한 것은 유럽 대회에 참가하는 모든 프리미어 리그 클럽은 국내 정책과 관계없이 UEFA의 70% 기준을 계속 준수해야 한다는 것입니다.
그러나 Premier League의 SCR 프레임워크는 더욱 유연하게 설계되었습니다. 클럽은 통제된 상황에서 85% 한도를 초과할 수 있는 추가 헤드룸을 갖게 됩니다. 처음에 팀은 단일 시즌 동안 허용된 수준의 최대 115%까지 지출을 늘릴 수 있습니다. 그렇게 하면 부과금이 부과되고 다음 시즌에도 동일한 비율의 위반으로 클럽의 향후 지출 여유가 줄어들게 됩니다.
SCR의 주요 기능은 “빨간색 임계값”으로 알려진 시행 메커니즘입니다. 클럽이 이 기준을 초과하면 포인트 차감 형태의 스포츠 제재를 받게 됩니다. 프리미어 리그는 모든 위반에 대해 고정된 6점의 벌금이 부과되며, 빨간색 임계값을 초과하여 지출된 £650만마다 추가로 1점이 감점될 것이라고 확인했습니다. 이러한 조치는 종종 길고 복잡한 판결이 수반되었던 이전 PSR 사건에 비해 더 명확하고 자동적인 결과를 제공하기 위한 것입니다.
SSR이란 무엇입니까?
두 번째 새로운 시스템인 지속 가능성 및 체계적 탄력성(SSR)은 프리미어 리그 클럽의 광범위한 재정 건전성에 초점을 맞추고 있습니다. 프리미어 리그는 SSR이 클럽의 단기, 중기, 장기 지속 가능성을 지원하기 위해 시즌 내내 적용되는 세 가지 테스트를 포함한다고 설명합니다.
SSR에 따라 클럽은 신뢰할 수 있는 사업 계획을 갖고 있으며 책임감 있게 운영되고 있음을 입증해야 합니다. 목표는 특히 수익이 갑자기 감소하는 경우 클럽이 재정적인 어려움을 겪는 것을 방지하고 클럽이 “불합리하게 높은 수준의 부채”를 안고 운영되지 않도록 하는 것입니다.
스포츠 제재를 포함하는 SCR과 달리 SSR은 주로 징벌적 도구가 아닌 모니터링 및 보호 도구로 설계되었습니다. 클럽이 SSR 테스트에 실패하면 리그의 접근 방식은 해당 클럽을 다시 규정을 준수하는 위치로 되돌리도록 지원하고 안내하는 것입니다. 그러나 필요한 경우 프리미어 리그는 클럽이 SSR 요구 사항을 충족하지 못하는 경우 신규 선수 등록을 차단하거나 엄격한 지출 한도를 시행하는 등의 조치를 취할 수 있습니다.
지출 통제를 위한 SCR과 재정 탄력성을 위한 SSR이라는 이중 시스템 모델은 Premier League 클럽을 위한 더욱 강력하고 투명한 규제 환경을 조성하기 위한 것입니다.
TBA란 무엇입니까?
위에서 아래로 앵커링(TBA) 개념도 프리미어 리그의 광범위한 검토의 일부로 고려되었습니다. 승인되었다면 TBA는 다음에 대한 하드 지출 한도를 도입했을 것입니다. 모든 프리미어 리그 클럽리그에서 가장 낮은 수익을 올리는 팀의 수익과 연결됩니다.
이는 전체 지출에 대한 고정된 한도를 만들어 어떤 클럽도 최하위 클럽의 재정적 능력을 훨씬 초과하는 지출을 할 수 없도록 보장했을 것입니다. 그러나 TBA는 필요한 지원 수준을 달성하지 못했습니다. 제안이 통과되려면 프리미어리그 20개 클럽 중 14개 클럽이 찬성표를 던져야 했지만 이 기준이 충족되지 않았습니다.
프로축구선수협회(PFA)도 TBA가 연봉 상한선으로 효과적으로 운영되어 선수 수입을 제한하고 잠재적으로 프리미어 리그의 오랫동안 특징이었던 경쟁의 자유를 해칠 수 있다고 주장하면서 이 아이디어에 반대 목소리를 냈습니다.