말레이시아의 배드민턴 투쟁은 선수들만의 문제가 아닙니다. BAM은 책임을 공유해야 합니다. (사진: BadmintonPlanet.com)
쿠알라룸푸르: 말레이시아 배드민턴 선수들의 성적이 저조할 때마다 비난은 거의 즉시 선수들에게 가해집니다.
렁준하오가 비난을 받는다.
저스틴 호가 비난을 받고 있다.
이쯔지아가 질문을 받는다.
팬들은 순위, 사고방식, 일관성, 체력에 대해 토론합니다.
그러나 아마도 말레이시아 배드민턴은 완전히 잘못된 질문을 하고 있는 것 같습니다.
끊임없이 선수들을 비난하는 대신, 이제 말레이시아 배드민턴 협회(BAM) 내부의 더 깊은 구조적 문제로 관심을 옮겨야 할까요?
말레이시아에는 배드민턴 재능이 부족하지 않습니다
한 가지 부인할 수 없는 사실은 말레이시아가 계속해서 엘리트 주니어 배드민턴 인재를 배출하고 있다는 것입니다.
역사적으로 말레이시아는 BWF 세계 주니어 선수권 대회, 특히 남자 복식에서 가장 강력한 국가 중 하나입니다.
말레이시아는 세계 주니어 선수권 대회에서 중국보다 더 많은 역사적인 8개의 남자 복식 금메달을 보유하고 있습니다.
모든 종목에서 더 많은 금메달을 획득한 국가는 중국뿐입니다.
이 통계만으로도 말레이시아의 풀뿌리 배드민턴 시스템이 여전히 세계적 수준의 인재를 배출하고 있음을 입증합니다.
문제는 인재 식별이 아닐 수도 있습니다.
더 큰 문제는 선수들이 시니어 레벨에 도달한 이후에 일어날 수 있는 일입니다.
주니어 챔피언, 시니어 투쟁
몇몇 말레이시아 선수들은 이미 3학년 때 미래의 세계적 수준의 스타를 상대로 자신의 실력을 입증했습니다.
2015년 BWF 세계주니어선수권대회 8강전에서 말레이시아의 고진웨이(Goh Jin Wei)가 중국의 천유페이(Chen Yufei)를 21-19, 22-20으로 이겼다.
현재 Chen Yufei는 올림픽 챔피언이자 중국에서 가장 성공적인 여자 단식 선수 중 한 명입니다.
한편, 고진웨이는 대장절제술 수술을 받은 후에도 불일치와 건강 문제와 계속 싸우고 있습니다.
마찬가지로 Leong Jun Hao는 2017 배드민턴 아시아 주니어 선수권 대회 준결승에서 태국의 Kunlavut Vitidsarn을 물리치고 우승을 차지했습니다.
오늘날 Kunlavut는 세계 2위 선수이자 세계 챔피언으로 발전했으며 Leong은 여전히 엘리트 시니어 레벨에서 일관성을 찾고 있습니다.
물론 주니어 배드민턴과 시니어 배드민턴은 매우 다릅니다.
많은 주니어 스타들이 시니어 대회로 성공적으로 전환하지 못합니다.
하지만 비슷한 패턴이 수십 년에 걸쳐 반복되면 더 깊은 질문이 자연스럽게 떠오릅니다.
다른 나라에서는 왜 더 나은 시니어 챔피언을 개발하는가?
중국, 인도네시아, 한국, 일본, 덴마크와 같은 국가에서는 재능 있는 후배들을 엘리트 시니어 챔피언으로 지속적으로 변화시키고 있습니다.
말레이시아는 뛰어난 후배들을 배출했음에도 불구하고 단식 부문에서는 꾸준하게 성장하는 데 어려움을 겪었습니다.
말레이시아 역사상 가장 강력한 종목인 남자 복식에서도 말레이시아는 아직까지 올림픽 금메달을 획득한 적이 없습니다.
그 동안에:
인도네시아는 올림픽 남자 복식 금메달 3개를 획득했습니다. 중국은 2개를 획득했습니다. 한국은 2개를 획득했습니다. 대만은 2개를 획득했습니다. 말레이시아는 여전히 0개를 획득했습니다.
이는 또 다른 불편한 질문을 제기합니다.
말레이시아가 지속적으로 세계적 수준의 주니어 복식 선수를 배출한다면 시스템이 해당 파이프라인을 올림픽 챔피언으로 전환하는 데 어려움을 겪는 이유는 무엇입니까?
말레이시아의 가장 큰 발전은 아시아 코치들 밑에서 이루어졌습니다.
역사적으로 말레이시아 배드민턴의 가장 큰 발전은 아시아 엘리트 코칭의 영향을 받아 이루어졌습니다.
말레이시아의 역사적인 1992년 토마스컵 우승은 전설적인 중국 코치들과 Han Jian, Yang Yang, Chen Changjie를 포함한 전 최고의 선수들의 영향을 많이 받았습니다.
리총웨이의 글로벌 슈퍼스타로의 성장도 중국 리마오 감독 밑에서 눈에 띄게 가속화됐다.
인도네시아의 Rexy Mainaky는 나중에 말레이시아의 남자 복식 부문을 세계에서 가장 강력한 부문 중 하나로 변모시키는 데 도움을 주었습니다.
종종 유럽 배드민턴 성공의 상징으로 칭찬받는 덴마크의 Viktor Axelsen조차도 전설적인 중국 기술 코치 Zhang Lianying과 오랫동안 긴밀하게 협력해 왔습니다.
Zhang은 수십 년 동안 Axelsen의 기술 개발, 발놀림, 전술 기반을 형성하는 데 중요한 역할을 해왔다고 합니다.
이는 현대 배드민턴의 더 넓은 현실을 반영합니다.
세계 최고의 배드민턴 시스템은 점점 더 글로벌화되고 협력적이며 개방적입니다.
BAM이 너무 보수적이 되었습니까?
일부 비평가들은 말레이시아의 배드민턴 구조가 더 이상 현대 엘리트 스포츠 시스템과 일치하지 않는 구식 관리 스타일로 여전히 운영되고 있다고 믿습니다.
다른 사람들은 BAM이 장기적인 스포츠 결정을 내릴 때 때때로 너무 조심스럽고 계층적이거나 정치적으로 민감해졌다고 주장합니다.
배드민턴이 역사적으로 아시아 시스템에 의해 지배되었음에도 불구하고 말레이시아가 때때로 아시아의 기술 전문성을 과소평가하는지에 대한 논쟁도 커지고 있습니다.
이것은 인종에 관한 것이 아닙니다.
이는 스포츠 철학, 현대화, 개방성, 전 세계적으로 통하는 것에 대한 적응에 관한 것입니다.
배드민턴 최강국은 끊임없이 진화한다.
중국은 현대화되었습니다.
프랑스는 현대화되었습니다.
일본은 근대화됐다.
인도는 현대화되었습니다.
태국은 현대화되었습니다.
현대화된 대만.
덴마크조차도 유럽의 구조와 아시아의 기술적 영향을 결합합니다.
한편 말레이시아는 수십 년간의 인재 양성에도 불구하고 계속해서 답을 찾고 있습니다.
희생양 플레이어는 구조적 문제를 해결하지 못할 것입니다
플레이어만을 비난하는 것이 가장 쉬운 반응일 수 있지만 더 깊은 시스템적 약점을 해결하는 경우는 거의 없습니다.
시니어 배드민턴에 입문하는 젊은 선수들은 종종 다음과 같은 상황에 직면합니다.
극심한 압박 일관되지 않은 개발 경로 부상 관리 문제 정신적 피로 끊임없는 대중의 비판 코칭 시스템 변경
현대적인 장기 발전 구조가 없으면 재능 있는 운동선수라도 정체될 수 있습니다.
렁준하오의 근본 문제는 아니다.
저스틴 호는 근본적인 문제가 아닙니다.
더 넓은 문제는 말레이시아의 시스템 자체가 현대 배드민턴에 맞게 빠르게 발전하고 있는지 여부에 있을 수 있습니다.
말레이시아는 여전히 다시 초강대국이 될 가능성이 있습니다
이러한 비판에도 불구하고 말레이시아는 배드민턴 분야에서 가장 열정적이고 재능이 풍부한 국가 중 하나로 남아 있습니다.
국가는 엘리트 복식 선수와 기술적으로 재능이 있는 후배를 계속해서 배출하고 있습니다.
이제 문제는 BAM이 후배들을 시니어 수준의 세계 챔피언으로 지속적으로 변화시킬 수 있는 환경을 만들 수 있는지 여부입니다.
이를 위해서는 다음이 필요할 수 있습니다.
보다 개방적인 관리 현대 스포츠 과학 통합 더 나은 장기 선수 개발 계획 정치적 영향력 감소 전 세계적으로 기술 협력 강화 희생양 문화 감소
말레이시아 배드민턴의 미래는 궁극적으로 선수들뿐만 아니라 시스템 자체가 마침내 진화할 의지가 있는지 여부에 달려 있습니다.
이 최신 배드민턴 뉴스 분석은 BAM의 구조, 개발 철학 및 말레이시아의 장기적인 배드민턴 미래를 둘러싼 점점 커지는 논쟁을 탐구합니다.